La “Constitución de Internet” en Brasil (Marco Civil) con Proyecto de Ley y versión en español

En varias oportunidades tuve palabras elogiosas para el proceso que está desarrollando Brasil en su Marco Civil de Internet. Probablemente demasiadas, ya que hasta algún periodista, fiel al estilo brasileño, se ha jactado de mi sana envidia. Pero si hasta William Fisher (ya lo había hecho Lawrence Lessig) se compromete con el debate del proceso, me cuesta pensar que estoy exagerando.

Tuve el honor de que me permitieran colaborar y lo hice en la traducción del Proyecto de Ley, a la versión española, que fuese recientemente publicada.

Pongo aquí a disposición el texto, que espero nos sirva en Argentina para iniciar un debate, justo en los tiempos difíciles de la paranoia por Facebook.

Read the rest of this entry »

  • Share/Bookmark

Celebración del Dia Mundial de Internet

Hoy el mundo celebra, desde 2005, el Día Mundial de Internet, consagrado en la cumbre mundial de Sociedad de la Información.

Como es costumbre, AGEIA DENSI llevará adelante su evento en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba.

Para los profesionales del Derecho, la temática de Prueba Digital es uno de los aspectos de mayor interés en la actualidad. Asimismo tenemos el orgullo, como todos los años, de contar con la presencia de un integrante de nuestra organización en el panel. En este caso será, José Francisco Arce a cargo de la perspectiva jurídica.

Pueden seguir aquí las repercusiones de este tema en Twitter, para todo el mundo de habla hispana.

Por otra parte, en La Metro organiza en el día de hoy unas Jornadas sobre Innovación Tecnológica aplicada al Desarrollo de Negocios, en el que tendré el gusto de disertar en el panel jurídico.

Copio aquí el programa del evento:

Read the rest of this entry »

  • Share/Bookmark

Lectura recomendada para empezar a entender la evolución del Derecho de Autor en Internet

Aunque en años anteriores he dedicado mucha letra a esta temática, sorpresivamente no lo he hecho aún en este blog. Simplemente aprovecho el día domingo para dar un “puntapié inicial” recomendando la lectura de una novedosa obra respecto de los Derechos de Autor en Internet.

En 2007, Pedro J. Canut presenta su revolucionaria alternativa que, a mi juicio, es la que mejor se ajusta al Derecho Continental (el de los países latinos) a la hora de gestionar Derechos de Autor en nuestros países. Es un material de lectura -disponible para descargar gratuitamente clickeando sobre la imagen- casi obligatoria para aquellos que bregamos por la Cultura Libre o, al menos, que no creemos en el Copyright tradicional como la solución adecuada a nuestros tiempos.

  • Share/Bookmark

Los Delitos Informáticos y el “lado oscuro” de Facebook

Las últimas semanas están signadas por la enorme preponderancia de noticias vinculadas a Facebook como canal para la propagación de calumnias, injurias, amenazas, etc. Se ha mostrado el “lado oscuro” de esta red social.

Este fenómeno me genera sensaciones encontradas. Por un lado, considero sumamente útil que los medios masivos se ocupen de informar al público acerca del funcionamiento y los peligros de las redes sociales.

En este marco, fue un gusto participar del informe de Telenoche 12 el pasado Martes -sí, aún cuando me hayan re-bautizado- compartiendo una nota que se hace a profesionales del INADI, una institución que me inspira el mayor de los respetos.

Sin embargo, como habrán podido observar, el mensaje “Internet no es tierra de nadie“, tiene una clara orientación. Considero -y ya lo he expresado en posts anteriores relativos a mis convicciones- que la línea es delgada entre inspirar precaución y generar temor en lo desconocido -como lo son las redes sociales para el común lector o televidente de medios tradicionales- . El miedo es el impacto más común, aún cuando la difusión se hace con buenas intenciones.

No sólo Facebook espontáneamente, a través de sus Términos de Uso, ofrece vías para denunciar y eliminar contenido ilegítimo. También la justicia y las leyes poseen respuestas.

A mi juicio, es justo puntualizar que el “lado oscuro” de Facebook -si queremos buscar alguno- se vincula a los aspectos de la Privacidad. Respecto a los otros “posibles delitos”, aún los actos de Discriminación que denuncia INADI, advierto acerca de lo inapropiado de penalizar la tecnología.

Facebook y las redes sociales son un vehículo más para la expresión de los ciudadanos. Honrar la Libertad de Expresión en todos los ámbitos, también en Internet, se impone como un principio central del Nuevo Derecho. Aquí también debe interpretarse que este derecho se debe ejercer de manera proporcional, sujeto a reglamentos, a la legislación y a la razonabilidad.

Sin perjuicio de ello, cito aquí las dispociones de los Términos y Condiciones a las que hacía referencia en la nota, para analizar en detalle…

Read the rest of this entry »

  • Share/Bookmark

Políticas de Privacidad de Facebook: 5 Años de ¿Evolución?

La semana pasada Facebook fue noticia, una vez más, por temas relacionados con la Privacidad de sus usuarios. Electronic Frontier Foundation difundió
un interesante instructivo para restablecer la bloquear las aplicaciónes en cuestión.
La misma EFF es quien hace este lúcido análisis sobre la evolución de los Avisos Legales de Facebook desde 2005 a la fecha, que refleja una tendencia general, en la que la empresa originalmente obtiene su base principal de usuarios en Avisos Legales en los que se ofrecen sencillos y potentes controles sobre su información personal.
A medida que Facebook va creciendo y haciéndose más importante, podría haber optado por mantener o mejorar los controles. Sin embargo, es clara la evolución que existe en los Términos de Uso.
Lentamente en su afán por encontrar un modelo de negocio sustentable, más y más información de sus usuarios empieza a estar disponible para publicidad, al tiempo que limita la posibilidad del usuario de controlar su propia información.
Es interesante observar el desglose de esta evolución, textual por EFF:

Read the rest of this entry »

  • Share/Bookmark

Nueva aplicación de Facebook viola la Privacidad. Consejos sobre como prevenirse

No es la primera vez que se manifiesta preocupación en la comunidad de usuarios y en la de especialistas por las Políticas de Privacidad de Facebook. Es cierto que aún no he hablado mucho sobre Protección de Datos y Privacidad en este blog, algo que está previsto hacer. Pero no quería dejar pasar esta oportunidad.

La nueva herramienta de “personalización instantánea”, un tipo de plug in social es la encargada esta vez de generar preocupaciones. Esta aplicación de privacidad comparte información con sitios web externos a Facebook (hace acuerdos con Partners) y, lo más grave: Está automáticamente seleccionada con la opción “permitir”. Aquí un video explicativo de cómo desactivar la opción:

Como explican expertos de Electronic Frontier Foundation al respecto, no alcanza con desactivar la opción permitir ya que Facebook mismo expresa que, aún en esta situación, los amigos de uno igualmente pueden compartir información nuestra personal al tener sus propias experiencias personalizadas.

Se puede acceder a “bloquear aplicaciones” en Facebook pero no se podrá finalizar el trámite allí, ya que sólo es posible desbloquear las que se encuentran bloqueadas. Para hacerlo hay que ir a los sitios de estas aplicaciones (por el momento son Microsoft Docs, Pandora, y Yelp) para presionar el botón “Bloquear Aplicación. Algo que, si Facebook sigue realizando acuerdos con otros sitios web habrá que seguir realizando.

Editado: La medida de Facebook y la Ley de Protección de Datos Personales de Argentina.

No era la idea hacer un análisis jurídico sino difundir un comunicado e instrucciones claras de prevención. Sin perjuicio de ello, los invito a reflexionar acerca de si la medida tomada (una nueva aplicación que publica datos y se aplica por defecto) se corresponde con la Ley de Protección de Datos Personales.

Read the rest of this entry »

  • Share/Bookmark

Brasil hace los deberes y debate derechos

En algún post anterior ya he expresado cierta envidia (sana) por el modo en que los hermanos Brasileños llevan adelante sus politicas en materia de Sociedad de la Información.

Desde hace un tiempo me pasa, pero más aún luego de compartir con colegas de Brasil la participación en diversos espacios, o de haber estado en reuniones tanto en su pais, en su embajada y en otros foros. Nunca dejan de reirse, pero se toman esto muy en serio!

No los digo yo. Cuando los visitó hace unos días Lawrence Lessig les regaló un elogio que pone la piel de gallina:  “Brasil es el país más importante del mundo para el futuro de la cultura digital” Brasil está pasando por una especial (y única) fase de regulación de Internet.

El Derecho de Internet no es la excepción: “Al final de 2009, un proceso de consulta pública para elaborar un marco regulador de los derechos civiles de Internet en Brasil ha sido propuesto por el Ministerio de Justicia (MJ), con el apoyo del Centro de Tecnología y Sociedad (CTS ) de la Fundación Getulio Vargas”, explica en un corre la colega y amiga Marilia Maciel, de esa misma fundación y de Diplofoundation que destaca la fuerte participación de la sociedad civil en el mismo.

El proceso intenta sustituir la peligrosa “Ley Azeredo” que, priorizando la persecución de delincuentes en la red, no tiene en cuenta especialmente los Derechos de Privacidad y criminaliza prácticas que socialmente son aceptadas.

Argentina registra reacciones muy positivas de su comunidad de usuarios de Internet en materia de Derechos, como lo fue la plausible iniciativa contra el Canon Digital pero nos resta elaborar construcciones más profundas. En eso estamos…

  • Share/Bookmark

Reporte sobre ICANN Nairobi

La cobertura prometida en este blog sobre la reunión de ICANN Nairobi se vio diezmada por inconvenientes técnicos que incluyeron el extravío-robo de mi cámara fotográfica.

Aún sin contar con todo el material recabado creí conveniente reflejar no sólo la maravillosa experiencia de visitar el continente africano, sino un meeting que tuvo gran trabajo y no demasiadas decisiones. Parte del resultado del mismo es comentado por Rod Beckstrom, CEO de la Organización, en este video.

Desde At Large (usuarios), el trabajo se vio reflejado en una fuerte participación y producción de opiniones (nuestro trabajo es asesorar al Board). La Presidente de ALAC elaboró un informe que me tomé el trabajo de traducir al Español y utilicé para comentar mi participación en Nairobi al resto de LACRALO en la última teleconferencia. Lo copio abajo en este post.

Dejo también algunas imágenes del evento.

Read the rest of this entry »

  • Share/Bookmark

Voto Electrónico: Las ilusiones tienen riesgos

No era la forma en que quería inaugurar la sección “lecturas recomendadas” del blog, en medio de una tarde de pleno trabajo, (posiblemente un domingo o sábado, relajado, comentando sobre algún libro, era una opción mas adecuada), pero creí conveniente zambullirme hoy en una discusión sobre Voto Electrónico (me refiero específicamente a la Manifestación de la Voluntad Popular por Medio del Sufragio con medios electrónicos).

La idea central de la sección pasa por que el material sugerido haga un aporte sustancial en una causa con la que me identifico, coherente con la filosofía de este sitio. Se trata del Libro “Voto Electrónico, los riesgos de una ilusión”, de la Fundación Via Libre :

Las repercusiones de la votación de ayer en Pinamar me hacen acordar a la época, no muy lejana, en que yo también creía en que el Voto Electrónico (aquel que utiliza urnas electrónicas, no sólamente el mecanismo que permite digitalizar los resultados de un comicio, sino emitir digitalmente el voto) era la solución. Participaba de Congresos internacionales especializados y cada vez me convencía mas de las bondades y de la necesidad de incluirlo en nuestros sistemas electorales.

Es dificil no convencerse cuando muchos paneles especializados (Sociólogos, Politólogos, Abogados, Historiadores, Especialistas en Marketing Político y, por supuesto, Informáticos coinciden en las conclusiones sobre “que se debe hacer”). En esos Congresos (algo que se repite en la Nota de Clarín de hoy), se daba el fenómeno que el libro expone con suma claridad (y que, debo confesarlo, me hizo sentir en ridículo conmigo mismo cuando me di cuenta): Los profesionales multidisciplinarios que opinan en estos temas son generalmente independientes. Pero los informáticos normalmente son aquellos que representan a una empresa que provee el servicio de Urna Electrónica!

Curioso fue darme cuenta que, aún organizando paneles en eventos de AGEIA DENSI, nunca se me había ocurrido consultar antes a algún matemático / informático desvinculado del negocio. Error de novato, puede ser… pero se sigue repitiendo.

La publicación aborda desde una perspectiva inédita (y crítica) el Análisis de las implementaciones del Voto Electrónico, explica por qué la tendencia mundial es la “descertificación” de Urnas Electrónicas y, como perlita final, explica que: Es matemáticamente imposible en un sistema de emisión del sufragio totalmente electrónico, impedir la trazabilidad del voto, de modo que pueda cumplirse el mandato constitucional de Sufragio Secreto, es decir, esconder esa información de modo que nadie pueda saber, eventualmente, quien votó por quien en una elección.

  • Share/Bookmark

Los emprendimientos web y la Protección de Datos Personales

Un tópico que, según entiendo, no está suficientemente asentado en la comunidad emprendedora y en los usuarios de Internet tiene que ver con las normativas de Protección de Datos. Si bien Argentina cuenta con una Interesante Ley de Protección de Datos Personales, inspirada en altos standards (Directiva Europea), y una autoridad de aplicación nacional, aún puede decirse que rige el mito “Internet no esta regulada” también aquí.

Por ello, entiendo que las repercusiones y comentarios del día de hoy sobre el ataque a Geelbe, uno de los emprendimientos más importantes de Internet en América Latina, con 3 rondas de financiación internacional, otorga una interesante oportunidad para reflexionar desde lo jurídico (sobretodo porque, afortunadamente, no parecen haber graves consecuencias ni para la empresa ni para sus usuarios).

Que la filosofía de este blog no comulgue con el clásico rol del “Abogado que mete miedo” no quita que en esta ocasión se puedan recordar algunos aspectos de la normativa de “Habeas Data” que serán de utilidad para emprendedores, inversores y usuarios (sin entrar en el caso puntual de Geelbe, claro está):

- Desde hace 10 años existen específicas exigencias legales para las empresas que almacenan datos personales (en general, registrar sus bases, brindar tratamiento seguro a los datos, etc).

- Se reconocen Derechos a las personas titulares de cada dato, y se establecen mecanismos para garantizarlos (los usuarios pueden realizar distintas peticiones a las empresas que poseen bases de datos, y estas deben responder satisfactoriamente).

- En sistema prevee consecuencias (además de multar por incumplimiento) respecto de responsabilidad por daños causados.

- Desde hace 4 años, existen los siguientes requisitos respecto de la Seguridad Informática que se debe poseer para cumplir con la normativa (Disposición 11/06).

Aunque ya abundan recomendaciones para los Usuarios respecto de sus datos, estas nunca sobran. Y mucho menos cuando se trata de destacar la importancia para los emprendimientos web de cumplimentar con esta clase de exigencias, tanto para protección propia ante situaciones de responsabilidad como para abrir mercados internacionales.

Editado:

Aprovecho para recomendar este post de Eset Latinoamérica con consejos sobre contraseñas.

  • Share/Bookmark